评 标 报 告
******保健院宫腔镜系统”项目评标报告
一、项目概况
******保健院宫腔镜系统项目
（二）项目编号：ZFCG-G******号
（三）招标公告发布日期：2025年6月18日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2025年7月10日8:30
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：930000元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
******人民政府综合门户网、全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
1 | ******有限公司 | 920000.0 | 自合同生效之日起30个日历天 |
2 | ******有限公司 | 688000.0 | 自合同生效之日起30个日历天 |
3 | ******有限公司 | 588000.0 | 自合同生效之日起30个日历天 |
4 | ******有限公司 | 476000.0 | 自合同生效之日起30个日历天 |
5 | ******有限公司 | 720000.0 | 自合同生效之日起30个日历天 |
6 | ******有限公司 | 785600.0 | 自合同生效之日起30个日历天 |
7 | ******有限公司 | 698000.0 | 自合同生效之日起30个日历天 |
8 | ******有限公司 | 789450.0 | 自合同生效之日起30个日历天 |
9 | ******有限公司 | 640000.0 | 自合同生效之日起30个日历天 |
10 | ******有限公司 | 597000.0 | 自合同生效之日起30个日历天 |
11 | ******有限公司 | 637000.0 | 合同签订后30日历天 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
5 | ******有限公司 |
6 | ******有限公司 |
7 | ******有限公司 |
8 | ******有限公司 |
9 | ******有限公司 |
10 | ******有限公司 |
11 | ******有限公司 |
未通过资格评审的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常：均无异常
未通过符合性评审的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | ******有限公司 | 投标企业出具的《中小企业声明函》与招标文件中要求的《中小企业声明函》不相符。 | 招标文件第三章 投标人须知前附表中第4条、第22条。 |
2 | ******有限公司 | 投标企业出具的《中小企业声明函》与招标文件中要求的《中小企业声明函》不相符。 | 招标文件第三章 投标人须知前附表中第4条、第22条。 |
3 | ******有限公司 | 投标企业出具的《中小企业声明函》与招标文件中要求的《中小企业声明函》不相符。 | 招标文件第三章 投标人须知前附表中第4条、第22条。 |
4 | ******有限公司 | 投标企业出具的《中小企业声明函》与招标文件中要求的《中小企业声明函》不相符。 | 招标文件第三章 投标人须知前附表中第4条、第22条。 |
(二)综合比较与评价
******有限公司 | |||||||
评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(10.0分) | 技术部分(50.0分 | 合 计(100.0分) | |||
业绩(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(4.0分) | 服务方案(10.0分) | 货物技术规格、参数与要求响应(30.0分) | 售后服务(10.0分) | |||
评委1 | 40.0 | 6.0 | 2.0 | 10.0 | 30.0 | 10.0 | 98.0 |
评委2 | 40.0 | 6.0 | 2.0 | 10.0 | 30.0 | 10.0 | 98.0 |
评委3 | 40.0 | 6.0 | 2.0 | 8.5 | 30.0 | 7.0 | 93.5 |
评委4 | 40.0 | 6.0 | 2.0 | 10.0 | 30.0 | 10.0 | 98.0 |
评委5 | 40.0 | 6.0 | 2.0 | 10.0 | 30.0 | 10.0 | 98.0 |
评审得分：97.1 | 排序：1 | ||||||
备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为小微企业：是 （2）是否为监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：是 2、投标文件填报业绩名称 ******委员会审查通过的： ******医院二氧化碳气腹机采购项目 ******保健院16 排 CT 项目 ******委员会河南省母婴安全保障能力提升项目 ******委员会审查未通过的：无 3、投标文件填报人员职称证书名称 ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：无 4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称 ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：无
| |||||||
******有限公司 | |||||||
评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(10.0分) | 技术部分(50.0分 | 合 计(100.0分) | |||
业绩(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(4.0分) | 服务方案(10.0分) | 货物技术规格、参数与要求响应(30.0分) | 售后服务(10.0分) | |||
评委1 | 31.89 | 2.0 | 0.0 | 10.0 | 30.0 | 7.0 | 80.89 |
评委2 | 31.89 | 2.0 | 0.0 | 10.0 | 30.0 | 10.0 | 83.89 |
评委3 | 31.89 | 2.0 | 0.0 | 10.0 | 30.0 | 7.0 | 80.89 |
评委4 | 31.89 | 2.0 | 0.0 | 10.0 | 30.0 | 10.0 | 83.89 |
评委5 | 31.89 | 2.0 | 0.0 | 7.0 | 30.0 | 7.0 | 77.89 |
评审得分：81.49 | 排序：2 | ||||||
备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为小微企业：是 （2）是否为监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称 ******委员会审查通过的： ******医院等离子双极电切电凝系统采购项目 ******委员会审查未通过的： ******保健院宫腔镜招标采购项目。原因：未提供中标通知书 ******保健院宫腔镜采购项目。原因：未提供中标通知书 3.上海市公共卫生临床中心妇科等离子电切镜招标采购项目。原因：非投标企业业绩 ******医院门诊楼提标扩能第一批项目合同项目。原因：非投标企业业绩 ******医院电子膀胱肾盂镜系统采购项目。原因：非投标企业业绩 ******医院双极等离子电切系统项目。原因：非投标企业业绩 3、投标文件填报人员职称证书名称 ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：无 4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称 ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：无
| |||||||
******有限公司 | |||||||
评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(10.0分) | 技术部分(50.0分 | 合 计(100.0分) | |||
业绩(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(4.0分) | 服务方案(10.0分) | 货物技术规格、参数与要求响应(30.0分) | 售后服务(10.0分) | |||
评委1 | 23.8 | 6.0 | 0.0 | 7.0 | 30.0 | 7.0 | 73.8 |
评委2 | 23.8 | 6.0 | 0.0 | 10.0 | 30.0 | 10.0 | 79.8 |
评委3 | 23.8 | 6.0 | 0.0 | 7.0 | 30.0 | 7.0 | 73.8 |
评委4 | 23.8 | 6.0 | 0.0 | 7.0 | 30.0 | 7.0 | 73.8 |
评委5 | 23.8 | 6.0 | 0.0 | 10.0 | 30.0 | 10.0 | 79.8 |
评审得分：76.2 | 排序：3 | ||||||
备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为小微企业：否 （2）是否为监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称 ******委员会审查通过的： ******医院）医用离心机采购项目 ******医院全自动血液分析仪流水线等设备采购项目 ******医院采购经颅电磁治疗仪及影像定位经颅磁精准治疗系统项目 ******委员会审查未通过的：无 3、投标文件填报人员职称证书名称 ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：无 4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称 ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：无
| |||||||
******有限公司 | |||||||
评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(10.0分) | 技术部分(50.0分 | 合 计(100.0分) | |||
业绩(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(4.0分) | 服务方案(10.0分) | 货物技术规格、参数与要求响应(30.0分) | 售后服务(10.0分) | |||
评委1 | 24.12 | 6.0 | 2.0 | 10.0 | 27.0 | 7.0 | 76.12 |
评委2 | 24.12 | 6.0 | 2.0 | 10.0 | 27.0 | 7.0 | 79.12 |
评委3 | 24.12 | 6.0 | 2.0 | 7.0 | 27.0 | 7.0 | 73.12 |
评委4 | 24.12 | 6.0 | 2.0 | 7.0 | 27.0 | 10.0 | 76.12 |
评委5 | 24.12 | 6.0 | 2.0 | 7.0 | 27.0 | 7.0 | 73.12 |
评审得分：75.52 | 排序：4 | ||||||
备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为小微企业：是 （2）是否为监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：是 2、投标文件填报业绩名称 ******委员会审查通过的： ******卫生院医疗设备采购项目 ******医院等离子手术系统 ******医院全自动生化分析仪 ******委员会审查未通过的：无 3、投标文件填报人员职称证书名称 ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：无 4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称 ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：无
| |||||||
******有限公司 | |||||||
评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(10.0分) | 技术部分(50.0分 | 合 计(100.0分) | |||
业绩(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(4.0分) | 服务方案(10.0分) | 货物技术规格、参数与要求响应(30.0分) | 售后服务(10.0分) | |||
评委1 | 32.38 | 2.0 | 2.0 | 7.0 | 9.0 | 7.0 | 59.38 |
评委2 | 32.38 | 2.0 | 2.0 | 10.0 | 9.0 | 10.0 | 65.38 |
评委3 | 32.38 | 2.0 | 2.0 | 8.5 | 9.0 | 7.0 | 60.88 |
评委4 | 32.38 | 2.0 | 2.0 | 8.5 | 9.0 | 10.0 | 63.88 |
评委5 | 32.38 | 2.0 | 2.0 | 0.0 | 9.0 | 7.0 | 52.38 |
评审得分：60.38 | 排序：5 | ||||||
备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为小微企业：是 （2）是否为监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：是 2、投标文件填报业绩名称 ******委员会审查通过的： ******保健院“四通道灌注工作站，二氧化碳激光治疗仪， 低频电子脉冲红外治疗仪，中药蒸汽浴项目 ******委员会审查未通过的： ******保健院“婴儿暖箱”项目 原因：无验收报告 3、投标文件填报人员职称证书名称 ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：无 4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称 ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：无
| |||||||
******有限公司 | |||||||
评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(10.0分) | 技术部分(50.0分 | 合 计(100.0分) | |||
业绩(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(4.0分) | 服务方案(10.0分) | 货物技术规格、参数与要求响应(30.0分) | 售后服务(10.0分) | |||
评委1 | 19.39 | 0.0 | 0.0 | 10.0 | 9.0 | 10.0 | 54.39 |
评委2 | 19.39 | 0.0 | 0.0 | 10.0 | 9.0 | 10.0 | 48.39 |
评委3 | 19.39 | 0.0 | 0.0 | 10.0 | 9.0 | 7.0 | 45.39 |
评委4 | 19.39 | 0.0 | 0.0 | 10.0 | 9.0 | 10.0 | 48.39 |
评委5 | 19.39 | 0.0 | 0.0 | 7.0 | 9.0 | 10.0 | 45.39 |
评审得分：48.39 | 排序：6 | ||||||
备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为小微企业：否 （2）是否为监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称 ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：无 3、投标文件填报人员职称证书名称 ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：无 4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称 ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：无 | |||||||
******有限公司 | |||||||
评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(10.0分) | 技术部分(50.0分 | 合 计(100.0分) | |||
业绩(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(4.0分) | 服务方案(10.0分) | 货物技术规格、参数与要求响应(30.0分) | 售后服务(10.0分) | |||
评委1 | 20.7 | 0.0 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 7.0 | 34.7 |
评委2 | 20.7 | 0.0 | 0.0 | 8.5 | 0.0 | 7.0 | 36.2 |
评委3 | 20.7 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 7.0 | 27.7 |
评委4 | 20.7 | 0.0 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 7.0 | 34.7 |
评委5 | 20.7 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 7.0 | 27.7 |
评审得分：32.2 | 排序：7 | ||||||
备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为小微企业：是 （2）是否为监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称 ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：无 3、投标文件填报人员职称证书名称 ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：无 4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称 ******委员会审查通过的：无 ******委员会审查未通过的：无
| |||||||
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称：******有限公司
(二)统一社会信用代码：************6F
(三)地址：许昌市许继大道恒达立体国际 B510
(五)中标金额：476000.00元 大写：肆拾柒万陆仟元整
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称：******有限公司
(二)统一社会信用代码：******MABMRR0C6J
(三)地址：上海市奉贤区海湾镇燎三路58号11号楼110室
(五)中标金额：597000.00元 大写：伍拾玖万柒仟元整
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称：******有限公司
(二)统一社会信用代码：******MA9KYBXD3G
(三)地址：河南省郑州市管城回族区文治路 20 号 3 号楼 2 层 202-11 室
(五)中标金额：640000.00元 大写：陆拾肆万元整
******委员会确定中标人情况
******有限公司
(二)统一社会信用代码：************6F
(三)地址：许昌市许继大道恒达立体国际 B510
(四)联系人：白利军 联系方式(手机)：******
(五)中标金额：476000.00元 大写：肆拾柒万陆仟元整
******委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
******委员会成员更换：无
******委员会成员名单：王少卿(资审评委)、武小华(经济、技术标专家)、常会强(经济、技术标专家)、李金龙(经济、技术标专家)、刘玉芹(经济、技术标专家)、尤渊明(经济、技术标专家)
【1】凡本网注明来源："今日招标网"的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属于今日招标网，转载请必须注明机今日招标网，违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品，是本着为读者传递更多信息之目的，并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性，不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时，必须保留本网注明的作品来源，并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起一周内与本网联系。
